C’est quoi vos études ?
L’art dramatique à Paris-Match, ou le journalisme
au Cours Florent ?
C’est
sur cette note cynique que commence le long courrier que Joachim
D., un pompier Seine-et-Marnais, passionné de molosses
et propriétaire d’une petite chienne Cane Corso,
a rédigé à l’attention des responsables
du cirque qui nous a été récemment présenté
sur une chaîne hertzienne. L’émission «
Reportages », habilement titrée « Attention
Chiens Méchants » a été diffusée
le 19 Juin 2004 et a provoqué la fureur des propriétaires
de molosses. Présentée depuis nombre d’années
comme étant l’une des seules émissions informatives
de la plus populaire des chaînes françaises, Reportages
s’est pourtant affublée d’un ton aguicheur
pour présenter son sujet, avec la prestance d’un
mauvais article de Paris Match.
Si
les plus optimistes d’entre nous ont entendu, noyé
dans la masse, que les chiens ne naissaient pas dangereux, mais
le devenaient si ils y étaient encouragés, d’autres,
plus critiques, ont vu la déferlante arriver au travers
d’un ton partial et d’un montage spectaculaire.
Alternance d’images impressionnantes de pitbulls montrant
les crocs, derrière les barreaux des refuges, images teintées
de rouge alors que l’on évoque le sang versé
par les victimes de monstres sanguinaires et ambiance musicale
effrayante, viennent illustrer les propos du speaker, qui prend
pour l’occasion sa voix la plus funeste.
Morceaux choisis du droit de réponse de Joachim D, qui
ne mâche décidemment pas ses mots et remet rapidement
les pendules à l’heure : « Résumons
l’impression qui se dégage dès les premières
minutes de votre regard sur les molosses ; je cite une phrase
d’un autre témoin, le fils de la vieille dame : «
c’est vraiment des monstres, ces chiens là ! ».
On a l’impression que vous ne souhaitez démontrer
que cela, que vous avez déjà décidé
de jeter l’ensemble des molosses de France en pâture
à vos spectateurs pour les pousser au lynchage médiatique.
Je ne vois que des éléments à charge, et
à charge exclusivement contre les chiens. A aucun moment
on n’entend la version des propriétaires des chiens,
on ne sait même pas si vous avez essayé de les contacter;
pourtant, votre présentation des faits laisse à
désirer. (…) On ne sait rien. Et les explications
que vous donnez, de ce fait, ne peut être comprise par le
téléspectateur lambda. Que veulent dire les gros
plans d’une tête de molosse prise derrière
les barreaux ? On ne saura jamais lequel des assassins vous avez
ainsi produit au frémissement des foules ; on ne saura
même pas si l’animal que vous exhibez ainsi a effectivement
participé aux attaques que vous citez. Pour autant que
je sache, ce pourrait être n’importe quel chien, dans
n’importe quel journal. C’est une exposition gratuite.
Le seul but est de montrer la dentition de l’animal ; il
est normal qu’un chien dans un box manifeste une certaine
animosité. Et les images en négatifs rougis ? Les
flashes de molosses se précipitant contre une grille ?
La petite musique lancinante et triste ? Tout conspire pour donner
des chiens, de tous les chiens, une image décadente, révulsante,
terrifiante, barbare. Le discours du reporter est tout entier
dans l’émotion subjective, au détriment de
l’information formelle et objective. Je vous pose la question
: quel est le rapport de tout cela avec l’information ?
« Comment le plus fidèle compagnon de l’homme
peut-il soudainement se transformer en un véritable fauve
incontrôlable ? ». 6 minutes 30 après le début
du reportage, le journaliste tombe le masque. Il va démontrer
que n’importe quel chien, surtout les gros chiens, est un
monstre en puissance. (…) Dans la dernière minute
avant le générique, il est fait allusion à
la loi réglementant la possession et la circulation de
chiens réputés « dangereux »; loi que
j’ai lue ainsi que ses textes annexes, ce qui n’est
évidemment pas le cas de votre pondeur de copie. Il indique
en effet que le Cane Corso doit être déclaré
en mairie. C’est absolument faux. Le Cane Corso ne figure
pas sur la liste des chiens définie par l’arrêté
ministériel du 27 avril 1999 (signé par le Ministre
de l’Agriculture et le Ministre de l’Intérieur).
Il n’est donc pas considéré comme un chien
dangereux par la loi, et ne subit aucune des mesures mises en
place par le texte en question.»
Joachim ne laisse décidemment passer aucune coquille, et
les ramasse même à la pelle, sur un ton légèrement
exacerbé : « Un fait s’impose, depuis quelques
années, les Rottweilers seraient responsables d’un
grand nombre de morsures graves ». On nous annonce un FAIT,
remarque Joachim, et on se retrouve avec une phrase au CONDITIONNEL
qui ne contient AUCUNE information précise : pas de date
ni de période, pas de chiffre de morsures. Ne les cherchez
pas, il n’y a pas de statistiques précises par race
des morsures de chien en France.
Ce courrier, visible dans son intégralité sur le
site http://gjldp.org, a été envoyé à
monsieur le directeur de l’émission, monsieur le
signataire du documentaire ainsi qu’à l’équipe
rédactionnelle de l’émission « Arrêt
sur Images ». A ce jour, aucun d’entre eux n’a
pris la peine de retourner une réponse.
LES
IMAGES FORTES DU REPORTAGE
- Attaques en meute :
Ce qu’auront compris les téléspectateurs
:
Les gros chiens, surtout les pitbulls, peuvent attaquer quelqu’un
dans la rue sans raison, gratuitement. Ils le feront d’autant
plus volontiers s’ils sont en groupe, pour dévorer
leur victime.
Ce qui est vrai :
Un chien, seul ou en meute, est dangereux s’il est mal éduqué
et/ou s’il est mal traité par son propriétaire.
Mais il agit toujours pour une raison bonne pour lui, qu’il
s’agisse d’un réflexe naturel ou d’un
réflexe conditionné.
- Attaque d’un enfant par un Rottweiler :
Ce qu’auront compris les téléspectateurs
:
Le Rottweiler est un chien complètement fou qui met en
pièce un gamin et y prend plaisir ; il ne faut surtout
pas de Rottweilers en famille.
Ce qui est vrai :
On ne devrait jamais laisser un enfant seul avec un chien; à
plus forte raison si le chien est un gros chien (qu’il soit
ou non molossoïde), s’il est attaché et si le
chien n’est pas familier de l’enfant.
- 1 tonne de pression dans la mâchoire :
Ce qu’auront compris les téléspectateurs
:
Les molosses, en particulier les Rottweilers et les Cane Corso,
sont dangereux parce qu’ils ont une mâchoire beaucoup
plus puissante que les autres chiens.
Ce qui est vrai :
Un chien, n’importe lequel, peut faire d’énormes
dégâts lorsqu’il mord; du chihuahua au Dogue
Allemand de 80 kilogrammes. Un chien qui mord a été
sélectionné parce qu’il peut faire des choses
que l’homme ne peut pas faire. Parmi elles : mordre. La
question de savoir s’il mord ou non à bon escient,
ici encore, dépend de l’éducation qui lui
est dispensée.
